развернуть
| Лишился автомобиля из-за чужого долга по кредитному договору | версия для печати |
Бузулукским районным судом
рассмотрено гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности
по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых
требований указано, что в феврале 2024 года между банком и ответчиком был
заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора, банк предоставил
ответчику кредит в сумме 409 653,45 рублей под 21,7% годовых, сроком на 60
месяцев, под залог транспортного средства Lada Kalina.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим
образом.
Истец просил суд взыскать с
ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 521 908,69 рублей,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 438,17 рублей, а также обратить
взыскание на предмет залога - транспортное средство Lada Kalina,
способ реализации - с публичных торгов.
Судом было установлено, что
действительно между ПАО Совкомбанк и ответчиком был заключен кредитный договор
под залог транспортного средства. В настоящее время собственником транспортного
средства Lada Kalina, является другой гражданин,
который был привлечен к участию в деле, в качестве соответчика. Установленные
судом обстоятельства наличия на момент совершения сделки информации в реестре
залогов, свидетельствуют о том, что новый собственник не проявил необходимую
степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась как от
покупателя, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической
чистоты сделки, то есть в полном объеме не проверил достоверность информации,
содержащейся в договоре купли-продажи, об отсутствии обременений в виде залога
и претензий третьих лиц на предмет сделки.
Исследовав материалы дела,
все представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования ПАО
Совкомбанк, взыскал с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в
размере 521 908,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в
размере 15 438,17 рублей. Обратил взыскание, на предмет залога,
транспортное средство Lada Kalina,
принадлежащее второму ответчику, определив в качестве способа реализации
имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, а также взыскал с расходы по уплате государственной пошлины
в размере 20 000,00 рублей.
Решение
в законную силу не вступило.
|
|
