Arms
 
развернуть
 
461050, Оренбургская обл., г. Бузулук, 3 мкр., д. 6 А
Тел.: (35342) 3-00-34
buzuluksky.orb@sudrf.ru
461050, Оренбургская обл., г. Бузулук, 3 мкр., д. 6 АТел.: (35342) 3-00-34buzuluksky.orb@sudrf.ru
.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.05.2026
Работодатель добровольно возместил ущерб от ДТП, совершенное его работникомверсия для печати
Бузулукским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса.
Обращаясь в суд, истец указал, что ООО «Транснефть-Приволгаи» и  АО «СОГАЗ» заключили договор страхования имущества – столб, по риску «КАСКО». В начале сентября 2024 года ответчик, управляя трактором допустил повреждение имущества: столб, принадлежащий ООО «Транснефть-Приволга». Указанное повреждение произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком. Застрахованному имуществу были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о факте наступления страхового события. АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и произвело выплату, за поврежденное имущество.
Истец просил суд взыскать с ответчика 62 020,63 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик управлял трактором, так как являлся  работником у главы КФХ.  Ответчик был допущен к работе в должности водителя, обеспечен транспортным средством для выполнения заданий главы КФХ и осуществлял сельскохозяйственные работы. Суд пришел к выводу, что при причинении вреда имуществу страхователя виновник ДТП – ответчик находился при исполнении трудовых (служебных) обязанностей, следовательно, необходимо возложить ответственность за возмещение ущерба в порядке регресса на главу КФХ, как работодателя виновника ДТП в размере выплаченного страхового возмещения в возмещение ущерба.
До рассмотрения дела по существу глава КФХ оплатил ущерб в сумме 66 020,63 рублей, включая сумму ущерба и расходы по оплате государственной пошлины, тем самым признал исковые требования и исполнил. В связи с добровольным возмещением ущерба и судебных расходов, решение суда исполнению не подлежит. Исковые требования АО «СОГАЗ» к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, суд оставил без удовлетворения.
               Решение вступило в законную силу.
 
опубликовано 14.05.2026 06:49 (МСК)