| Не живёт и не платит: суд лишил права пользования квартирой бывшую собственницу | версия для печати |
Бузулукским
районным судом рассмотрено гражданское дело по иску жительницы г. Бузулука о признании утратившим
право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Судом
установлено и из материалов дела следует, что истец с декабря 2012 года
является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной
в г.Бузулук, на основании договора дарения, где дарителями являлись её мать и
бабушка. Истец была зарегистрирована с
апреля 2015 года и проживала в спорной квартире, где проживает до настоящего
времени. Ответчик, будучи бывшим собственником, зарегистрирована в спорной
квартире с марта 1989 года, однако фактически не проживает.
Обращаясь в суд с иском, бузулучанка ссылалась на то,
что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, выехала из
жилого помещения добровольно в отсутствие препятствий в пользовании жилым
помещением с ее стороны, существенного интереса в использовании квартиры не
имеет, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует, в связи с чем,
просила признать ее утратившим право пользования жилым помещением.
Доводы ответчика о том, что она иногда
появляется в спорной квартире, ночевала там, в декабре 2026 года, суд находит
несостоятельными, опровергающими показаниями свидетелей и установленными по
делу обстоятельствами, при этом сама ответчик в судебном заседании не отрицала,
что в квартире не готовит, кухней и ванной не пользуется, её вещей там нет. Кроме
того, судом установлено, что ответчик коммунальные расходы не оплачивает, имеет
задолженность по оплате за период с 2015 года по август 2024 года, когда
на её имя был открыт лицевой счет,
который закрыт с августа 2024 года, что подтверждается ответами ООО УК «Служба
заказчика» на запрос суда.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что хотя за
ответчиком и сохранилось право бессрочного пользования спорной квартирой, в
связи с отказом от участия в приватизации, однако она это право утратила, так
как выехала из жилого помещения, выезд носил добровольный характер. В связи с
чем, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу. |
|