развернуть
| Ненастоящая подпись заемщика: суд отказал банку в удовлетворении иска | версия для печати |
Бузулукским
районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» о
взыскании задолженности по кредитному договору.
Обращаясь в суд, истец указал, что в апреле 2013 года
между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Ответчик
принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными
средствами, комиссии и штрафы. Мужчина свои обязательства по договору не
исполнил, в результате чего образовалась задолженность. В октябре 2022 года Банк уступил право требования по
договору ООО ПКО «Феникс».
Истец просил суд взыскать с
ответчика в свою пользу задолженность, в размере 53 580,87 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000
рублей.
В ходе рассмотрения
дела определением суда по ходатайству ответчика была назначена судебная
почерковедческая экспертиза, так как ответчик пояснил, что подпись в заявлении
на кредит не его.
Согласно заключению эксперта ООО «Оренбургская
экспертиза документов», в копии заявления о предоставлении кредита в ОАО
«МСТ-Банк» изображения подписей от имени
ответчика являются изображениями подписей и записей, выполненных не им, а
другим лицом (лицами).
Исследовав все материалы дела, представленные
доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых
требований ООО ПКО «Феникс.
Решение не вступило в законную силу. |
|
