развернуть
| Просила взыскать ущерб за спиленные березы: суд рассмотрел дело по иску жительницы г. Оренбурга | версия для печати |
Бузулукским районным судом
рассмотрено гражданское дело жительницы г. Оренбурга о возмещении материального
ущерба, причиненного незаконной вырубкой деревьев.
В обоснование иска указала, что
является собственником частного дома и земельного участка, расположенных в
одном из сел Бузулукского района. На территории земельного участка произрастали
древесные насаждения ценных пород – берёзы повислые в количестве трех штук. По
территории земельного участка была проложена воздушная линия электропередач 0,4
кВ, а также установлена опора воздушной линии электропередач. Летом 2020 г. произошел обрыв
линии электропередач за пределами места произрастания берез. Предписаний о
необходимости вырубки и (или) опиловке древесных насаждений не выдавалось.
Строительство ЛЭП не согласовывались и границы охранных зон не определялись, а
были определены только в период внесения данных в кадастр недвижимости, после
постройки дома, и посадки деревьев. В феврале 2022 г. от соседей узнала, что
работники ЗПО ПАО «Россети Волга», в присутствии главы администрации сельсовета
с использованием автомобильной техники и механизмов на территории огороженного
земельного участка произвели спил трех берез. Спиленные деревья были вывезены с
территории участка истца, процессом распиловки. Согласие на спил деревьев, она
как собственник, не давала.
Просила суд взыскать с ответчиков в свою
пользу ущерб, причиненный незаконным уничтожением ее имущества и его реализации
(вырубки деревьев) в размере 123 000 руб., ущерб, причиненный повреждением
ограждения ее земельного участка и расходами на устройство нового ограждения в
размере 10 290 руб., моральный ущерб в размере 50 000 руб., расходы
по оплате государственной пошлины в сумме 7999 руб., а также понесенные
судебные расходы на общую сумму 40114
руб.
В
ходе рассмотрения дела была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Экспертом
достоверно установлено, что спорные деревья полностью произрастали в охранной
зоне линии электропередачи. Согласно журналу регистрации обращений граждан за
2021 год следует, что поступали неоднократные обращения граждан, в том числе от
третьего лица по делу, проживающей в доме Истца, о замыкании света и опиловке
деревьев. Доказательств того, что спорные деревья были посажены раньше, чем
введена в эксплуатацию линия электропередачи, суду не представлено.
Исследовав представленные доказательства, суд принял
решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
Решение в силу не вступило.
|
|
