развернуть
| Спор между соседями: за построенную баню просил компенсацию в размере 200 000 рублей | версия для печати |
Бузулукским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску жителя г. Бузулка о сносе самовольной постройки. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома, расположенного на одной из улиц г. Бузулука. Ответчик является собственником соседнего земельного участка, на котором расположен жилой дом. На своем земельном участке ответчик без оформления в установленном порядке самовольно осуществила строительство строений вспомогательного использования, а именно бани и навеса. Истец просил суд обязать бузулучанку снести самовольные строения и взыскать компенсацию морального вреда 200 000 рублей, а также расходы за проведение судебной экспертизы в размере 57 000 рублей. На основании определения Бузулукского районного суда по ходатайству стороны истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Научно-технический центр судебных экспертиз и исследований» Чистяковой Е.В. и Твердохлебову А.А. Согласно заключению эксперта ООО «Научно-технический центр судебных экспертиз и исследований» по результатам проведенного исследования, экспертами сделан вывод, что объекты: баня, беседка (навес), расположенные по адресу ответчика, обладают признаками недвижимого имущества и являются на момент проведения экспертизы объектами капитального строительства, прочно связанные с землей. Данные постройки соответствуют строительным, пожарным нормам и правилам, а также нормам СанПиНа, но не соответствуют градостроительным правилам землепользования и застройки г.Бузулука, местным нормативам градостроительного проектирования и МО г.Бузулука. Баня, беседка (навес) не создают угрозу для жизни и здоровья граждан. С целью устранения нарушений необходимо перенести баню, беседку на 1 м. от границы соседних участков. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что какие-либо существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении бани и навеса ответчиком допущены не были, и отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Решение не вступило в законную силу. |
|
