развернуть
| Работала официально, но не знала об этом: суд вынес решение в пользу жительницы г. Бузулука | версия для печати |
Бузулукским районным судом рассмотрено гражданское
дело по иску жительницы г. Бузулука о взыскании невыплаченной заработной платы.
Обращаясь в суд, истец указала, что она работала
продавцом у индивидуального предпринимателя (ответчик по делу), не каждый день,
а по вызову, когда появлялся товар. В 2021 году один раз она подписала трудовой договор
за 4 года и один раз за 4 года в ведомости. С 2022
года по сентябрь 2024 года ни разу ни в одном приказе, ведомости, или еще где-либо не расписывалась и
заработную плату не получала в размере, указанном в справке 2 НДФЛ. Не один раз
спрашивала у работодателя второй экземпляр подписанного договора, однако
работодатель игнорировала ее просьбы. Получала зарплату по факту продажи
товара, выплачивались на руки, в день выходило не более 250 рублей, а в месяц
выходило не больше 2 500 рублей.
Истец была несколько раз на больничном, лежала в
больнице, о чем работодатель знала и не просила больничный лист, который
оплачивается не работодателем, а СФР. В 2024 году мать истицы начала проходить
процедуру банкротства. В рамках процедуры банкротства финансовый управляющий
сделал запрос в налоговую службу для проверки достоверности информации, которую
ее мать предоставила, выяснилось, что истец работала официально у ответчика и
получает ежемесячно заработную плату. После этого истец взяла справку 2-НДФЛ,
где также было указано, что она работает официально. Истец обратилась с претензией
к ответчику о выплате денежной суммы, которая оставлена без внимания.
Истец просила суд взыскать с ответчика в свою
пользу заработную плату за период с января 2023 года по сентябрь 2024 года в
размере 186 964,08 рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что доказательства факта работы, и
выплаты заработной платы ответчиком истцу представлены в виде данных о трудовой
деятельности, представленной из информационных ресурсов Фонда пенсионного и
социального страхования РФ.
Исследовав
материалы дела, представленные доказательства, суд вынес решение об удовлетворении требований в части,
взыскав с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 134 464,08
рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5033,92 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу. |
|
