ОБОБЩЕНИЕ судебной практики рассмотрения судами вопросов, связанных с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания
ОБОБЩЕНИЕ судебной практики рассмотрения судами вопросов, связанных с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания
Бузулукским районным судом проведено обобщение
судебной практики рассмотрения судом вопросов,
связанных с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания за
период 2024 года, первое полугодие 2025 года.
Целью проведения обобщения является изучение сложившейся судебной
практики, правильности применения законодательства и выявления проблемных
вопросов, возникающих при рассмотрения
вопросов, связанных с заменой наказания в случае злостного уклонения от его
отбывания.
Бузулукским районным судом Оренбургской области в 2024 году
рассмотрено 62 представления о замене штрафа иным видом наказания, из них,
удовлетворено - 9, оставлено без рассмотрения -
21, прекращено производство по 24 представлениям, передано по подсудности - 3, возвращено
заявителю- 3, отказано в удовлетворении – 2.
В
первом полугодии 2025 года рассмотрено 32 представления о
замене штрафа иным видом наказания, из них: удовлетворено-10, оставлено без
рассмотрения - 18, прекращено производство по 2 представлениям, направлено по
подсудности - 1, возращено заявителю – 1.
Мировыми судьями г. Бузулука, всего Бузулукского района,
а также мировыми судьями в административно-территориальных границах всего
Грачевского и Курманаевского районов Оренбургской области в 2024 году
рассмотрено 10 представлений о замене штрафа иным видом наказания, из них
удовлетворено 8 представлений, по 1 производство прекращено, отказано в
удовлетворении ходатайства – 1.
В первом полугодии 2025 года мировыми судями г.
Бузулука, всего Бузулукского района, а также мировыми судьями в
административно-территориальных границах всего Грачевского и Курманаевского
районов Оренбургской области рассмотрено 5 представлений о замене штрафа иным
видом наказания, из них удовлетворено 1 представлений, возвращено в связи с
розыском осужденного - 2, отказано в удовлетворении ходатайства – 2.
Бузулукским районным судом
Оренбургской области в 2024 году всего рассмотрено 111 ходатайств о замене наказания в виде обязательных, исправительных работ, а так же
ограничения свободы. Из них: обязательные работы, окончено производством всего-22,
удовлетворено -5, отказано в удовлетворении- 5, прекращено производство – 9.
Исправительные работы, рассмотрено всего - 67, удовлетворено-27,
отказано в удовлетворении-19, прекращено производство- 21. Замена
ограничения свободы на лишение свободы: всего рассмотрено -22, удовлетворено-12,
отказано в удовлетворении-3, прекращено производство по 7 представлениям.
В
первом полугодии 2025 года всего рассмотрено 43 ходатайства о замене наказания в виде обязательных, исправительных работ, а так же
ограничения свободы. Из них: обязательные работы, окончено производством всего-1,
удовлетворено -1. Исправительные работы, рассмотрено всего - 35,
удовлетворено-14, отказано в удовлетворении-10, прекращено производство- 11. Замена
ограничения свободы на лишение свободы: всего рассмотрено -7, удовлетворено-5,
отказано в удовлетворении-1, прекращено производство по 1 представлению.
Мировыми судями г. Бузулука, всего Бузулукского района,
а также мировыми судьями в административно-территориальных границах всего
Грачевского и Курманаевского районов Оренбургской области в 2024 году
рассмотрено 14 представлений о замене обязательных, исправительных работ
лишением свободы, а также о замене ограничения свободы на лишение свободы.
В первом полугодии 2025 года мировыми судями г.
Бузулука, всего Бузулукского района, а также мировыми судьями в
административно-территориальных границах всего Грачевского и Курманаевского
районов Оренбургской области рассмотрено 14 представлений о замене
обязательных, исправительных работ лишением свободы, а также о замене
ограничения свободы на лишение свободы.
Замена наказания в виде штрафа.
1.В случае злостного уклонения
осужденным от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного уголовного
наказания, судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области в указанный
период заменяли штраф на обязательные работы, исправительные работы и
ограничение свободы.
2. При замене штрафа другим видом
наказания судьями Бузулукского районного суда Оренбургской области учитываются
злостное уклонение осужденным от его уплаты, характер и степень общественной
опасности преступления, личность осужденного (включая его поведение, отношение
к труду и возмещение ущерба), влияние назначенного наказания на его
исправление, ограничения, установленные законом (например, наличие
инвалидности, или другие обстоятельства, которые могут влиять на невозможность
уплаты штрафа), сроки давности обвинительного приговора. Также судьи проверяют,
соблюдена ли процедура исполнительного производства (вручение судебным
приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного
производства, указание срока для добровольного исполнения, разъяснение
последствий неуплаты).
3. Бузулукским
районным судом Оренбургской области за анализируемый период принимались решения
об отказе в удовлетворении представлений о замене штрафа другим видом наказания
в связи с несоблюдением приставом-исполнителем процедуры исполнительного
производства.
Так, например, постановлением Бузулукского районного
суда Оренбургской области от 27 апреля 2024 года отказано в удовлетворении
представления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга
ГУФССП России по Оренбургской области Дубанова М.А. о замене штрафа другим
видом наказания в отношении Карагодиной Е.С., в связи с несоблюдением
приставом-исполнителем процедуры исполнительного производства.
Постановлением Бузулукского районного суда
Оренбургской области от 28 ноября 2024 года в удовлетворении представления
ведущего судебного пристава-исполнителя Бузулукского
ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Носовой Н.К. о замене штрафа
другим видом наказания в отношении Савельевой О.В., также отказано, в связи с
несоблюдением приставом-исполнителем процедуры исполнительного производства.
4. Бузулукским районным судом
Оренбургской области за анализируемый период принимались решения о возвращении
(оставлении без рассмотрения) представлений о замене штрафа другим видом
наказания по следующим основаниям: в связи с невозможностью принятия решения по
представлению судебного пристава-исполнителя в отсутствие осужденных, в связи с
ненадлежащим оформлением материала судебным приставом-исполнителем, в связи с
отзывом представления.
Так,
например, постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 09
февраля 2024 года представление судебного пристава-исполнителя Бузулукского городского
отдела судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области Восканян К.А. о
замене штрафа другим видом наказания в отношении Ходжибоева А.А., возвращено в
Бузулукский городской отдел судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской
области поскольку не может быть рассмотрено в отсутствие осужденного.
Постановлением
Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12 марта 2024 года
представление ведущего судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП
России по Оренбургской области Красавцевой В.В. о замене штрафа другим видом
наказания в отношении Яковлева А.А. возвращено для его соответствующего оформления.
5. В практике Бузулукского районного
суда Оренбургской области за анализируемый период случаи возращения
представлений о замене штрафа другим видом наказания письмом без вынесения
судебного решения отсутствуют.
6. Судебный пристав-исполнитель,
установив факт злостного уклонения от уплаты штрафа, направляет в суд
представление о замене штрафа иным видом наказания.
Суд рассматривает представление и
принимает решение о замене наказания, основываясь на всех обстоятельствах дела.
При отсутствии оснований для
удовлетворения представления, либо в связи с несоблюдением
приставом-исполнителем процедуры исполнительного производства судом выносится
постановление об отказе в удовлетворении представления/постановление о
возвращении (оставлении без рассмотрения) представления.
В случае дальнейшего злостного уклонения
осужденным от уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель вновь направляет в суд
представление о замене штрафа, поскольку уклонение является злостным и требует
принятия мер реагирования.
Так, например, 30 апреля 2025 в Бузулукский районный
суд Оренбургской области поступило представление ведущего судебного пристава -
исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении Гасановой С.М.
05 июня 2025
года постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области
представление судебного пристава – исполнителя Бузулукского ГОСП ГУФССП России
по Оренбургской области Красавцевой В.В. о замене наказания в виде штрафа
другим видом наказания в отношении Гасановой С.М. возвращено в Бузулукский ГОСП
ГУФССП России по Оренбургской области в виду неявки осужденной Гасановой С.М. в
судебные заседания.
18 июля 2025
года ведущий судебный пристав-исполнитель Бузулукского городского отдела
судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области Красавцева В.В.
повторно обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом
наказания в отношении Гасановой С.М., указав, что в установленный законом срок
наказание должником не исполнено, штраф в полном размере не оплачен. В
соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве», статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ,
просит заменить Гасановой С.М. наказание
в виде штрафа иным видом наказания.
07 октября
2025 года представление ведущего судебного пристава-исполнителя Бузулукского
ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Красавцевой В.В. о замене осужденной
Гасановой С.М. неотбытого наказания в виде штрафа другим видом наказания
удовлетворено.
Гасановой
С.М. неотбытая часть наказания, назначенного ей по приговору Бузулукского
районного суда Оренбургской области от 19 ноября 2024 года в виде штрафа в
размере 30 000 рублей заменена обязательными работами на срок 300 часов.
Как правило судебные приставы -
исполнители повторно обращаются в суд с представлением о замене штрафа иным
видом наказания в течении одного месяца после вступления в законную силу
постановления об отказе в удовлетворении представления/постановления о
возвращении (оставлении без рассмотрения) представления.
Новые обстоятельства судебными
приставами-исполнителями в обосновании необходимости замены штрафа иным видом
наказания при направлении представления в суд не приводятся.
7. Иных вопросов при рассмотрении
представлений о замене штрафа, в случае злостного уклонения от его уплаты,
другим видом наказания у судей Бузулукского районного суда не возникало.
Замена наказания в виде
обязательных, исправительных работ, а так же ограничения свободы
8. Судьями Бузулукского районного суда
Оренбургской области при выборе вида наказания, на который заменяются
обязательные, исправительные работы и ограничение свободы учитывают злостное
уклонение осужденного от наказания, нарушение порядка отбывания, отсутствие
положительной динамики в исправлении, характер и степень общественной опасности
преступления, личность осужденного влияние назначенного наказания на его
исправление.
9. Бузулукским районным судом Оренбургской
области за анализируемый период принимались решения об отказе в удовлетворении
представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы
другим видом наказания, в связи с тем, что поведение осужденных не вызывают
опасений, осужденные продолжают отбывать назначенное судом наказание, не
допуская нарушений.
Так,
например, постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20
марта 2024 года отказано в удовлетворении представления начальника Бузулукского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Ивановой
Л.В. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Кофейникова В.В., так как поведение
осужденного не вызывало опасений, из происшедшего Кофейников В.В. сделал
правильные выводы и продолжил отбывать назначенное судом наказание.
10. В Бузулукском районном суде
Оренбургской области за анализируемый период принимались решения о возвращении
(оставлении без рассмотрения) представлений о замене обязательных,
исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания по следующим
основаниям: в связи с невозможностью принятия решения по представлению
начальника уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденных, в связи с
отзывом представления.
Так,
например, постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20
ноября 2024 года по представлению заместителя начальника Бузулукского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области
Дубовицких В.А. о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении
осужденного Жалыбина Н.Г. прекращено
производство, в связи с отзывом органом, исполняющим наказание, поданного
представления.
Постановлением
Бузулукского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2025 года
представление начальника Бузулукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской
области Ивановой Л.В. о замене исправительных работ на лишение свободы в
отношении осужденного Дмитриева А.О. возвращено для решения вопроса о розыске
осужденного.
11. В Бузулукском районном суде Оренбургской
области случаев возвращения представлений о замене обязательных, исправительных
работ и ограничения свободы другим видом наказания письмом без вынесения
судебного решения, не имеется.
12. Уголовно-исполнительная инспекция,
установив факт злостного уклонения от исполнения наказания в виде обязательных,
исправительных работ и ограничения свободы, направляет в суд представление о
замене наказания иным видом наказания.
Суд рассматривает представление и
принимает решение о замене наказания, основываясь на всех обстоятельствах дела.
При отсутствии оснований для
удовлетворения представления судом выносится постановление об отказе в
удовлетворении представления/постановление о возвращении (оставлении без
рассмотрения) представления.
В случае дальнейшего злостного уклонения
осужденным от отбывания наказания, либо при наличии новых обстоятельств,
подтверждающих необходимость замены наказания уголовно-исполнительная инспекция
вновь направляет в суд представление о замене обязательных, исправительных
работ и ограничения свободы другим видом наказания.
Так, например, 22 января 2025 в Бузулукский районный
суд Оренбургской области поступило представление начальника Бузулукского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Ивановой
Л.В. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Коротеевой А.С.
14 марта 2025 года постановлением
Бузулукского районного суда Оренбургской области указанное представление
возвращено в Бузулукский межмуниципальный филиал ФКУ
УИИ УФСИН России по Оренбургской области для решения вопроса о розыске
осужденной Коротеевой А.С.
14 мая 2025
года заместитель начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ
УФСИН России по Оренбургской области Дубовицких В.А. повторно обратился в
Бузулукский районный суд Оренбургской области с представлением о замене
исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Коротеевой А.С.
05 июня 2025
года постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области представление
заместителя начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН
России по Оренбургской области Дубовицких В.А. о замене исправительных работ на
лишение свободы в отношении осужденной Коротеевой А.С. – оставлено без
удовлетворения, в связи с тем, что суд не нашел оснований для удовлетворения
представления заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции,
поскольку в настоящее время поведение осужденной не вызывало у суда опасений,
из происшедшего Коротеева А.С. сделала правильные выводы и добросовестно
отбывает наказание.
В связи с
тем, что осужденная Коротеева А.С. неоднократно без уважительных причин
допускала прогулы, не являлась в инспекцию по вызову, то есть злостно
уклонялась от отбывания исправительных работ, 04 июля 2025 года начальник
Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской
области Иванова Л.В. повторно обратилась в суд с представлением о замене
исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Коротеевой А.С.
31 июля 2025 года представление
начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по
Оренбургской области Ивановой Л.В. о замене исправительных работ на лишение
свободы в отношении осужденной Коротеевой А.С. – удовлетворено.
Исправительные работы, назначенные
Коротеевой А.С. по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области
от 20 августа 2024 года заменены на 1 месяц 14 дней
лишения свободы с отбыванием в колонии – поселения (материал № 4/17-260/2025,
судья Кузнецова Н.Г.)
Как правило сотрудники
уголовно-исполнительной инспекции повторно обращаются в суд с представлением о
замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы иным видом
наказания в течении одного месяца после вступления в законную силу
постановления об отказе в удовлетворении представления/постановления о
возвращении (оставлении без рассмотрения) представления с указанием новых
обстоятельств в обоснование необходимости замены наказания иным видом
наказания.
13. Иных вопросов при рассмотрении
представлений о замене обязательных, исправительных работ, а также ограничения
свободы другим видом наказания у судей Бузулукского районного суда не
возникало.
Замена
наказания в виде принудительных работ.
14. В Бузулукский районный суд в 2024 году, а
также первом полугодии 2025 года представления о замене принудительных работ, в случае уклонения от их отбывания либо признания
осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий его
отбывания не поступали.
15. За анализируемый период судебные решения об отказе в
удовлетворении представлений о замене принудительных работ в случае уклонения
от их отбывания либо признания осужденного к принудительным работам злостным
нарушителем порядка и условий его отбывания судьями не выносились.
16. Судебных
решения о возвращении (оставлении без рассмотрения) представлений о замене
принудительных работ в случае уклонения от их отбывания либо признания
осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий его
отбывания в ананлизируемом периоде не было.
17. Случаев
возвращения представлений о замене принудительных работ в случае уклонения от
их отбывания либо признания осужденного к принудительным работам злостным
нарушителем порядка и условий его отбывания письмом без вынесения судебного решения
в практике Бузулукского районного суда Оренбургской области, а также всех
участках мировых судей не имеется.
18. Практика
повторного направления в суд представлений о замене принудительных работ другим
видом наказания в отношении одного и того же лица в суде отсутствует.
19. Вопросов при рассмотрении представлений о замене
принудительных работ лишением свободы у судей Бузулукского районного суда
Оренбургской области, не возникает в виду того, что исправительные центры,
расположенные на территории Оренбургской области не относятся к юрисдицкии
Бузулукского районного суда.
Заключение
под стражу осужденного в порядке, предусмотренном пунктами 18 и 18.1 статьей 397 УПК РФ.
20. В 2024 году Бузулукским районным судом
было рассмотрено 16 материалов в отношении лиц, скрывшихся в целях уклонения от
отбывания наказания в виде обязательных и
исправительных работ, а также ограничения свободы до рассмотрения вопроса их
замены другим видом наказания. Лицо было заключено под
стражу на 30 суток. 15 материалов были удовлетворены, 1- отказано.
В первом полугодии 2025 года Бузулукским
районым судом Оренбургской области рассмотрено 7 таких материалов, по 6 приняты
положительные решения, по 1 – в удовлеворении представления было отказано.
21.Бузулукским районным судом в 2024 году
отказано в удовлетворении 1 ходатайства.
Так,
отказывая в удовлетворении представления заместителя начальника
Бузулукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о
заключении под стражу осужденного Быкова М.П. в соответствии с ч. 4.1 ст. 396,
п. 18 ст. 397 УПК РФ суд установил, что осужденный Быков М.П.
допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, был объявлен
в розыск. Однако на момент обращения в суд с представлением о заключении его
под стражу, Быков М.П. приступил к отбытию наказания по полученному в
уголовно-исполнительной инспекции предписанию, то есть принял
меры к отбытию наказания, продолжил отбывать наказание в виде исправительных
работ надлежащим образом, то есть не скрывался. В связи с чем, оснований для
заключения под стражу Быкова М.П. на момент рассмотрения представления, суд не
усмотрел..
В первом полугодии 2025 году было отказано 1
представление.
Так,
при рассмотрении представления заместителя начальника Бузулукского МФ ФКУ УИИ УФСИН
России по Оренбургской области Дубовицких В.А. о заключении под стражу на срок
до 30 суток осужденной Дмитриевой Е.Ю., скрывшейся в целях уклонения от
отбывания наказания в виде исправительных работ суд рассматривая данное
представление отказал в его удовлетворении, поскольку в обоснованность
объявления осужденной в розыск, представленными в суд материалами не
подтверждена.
22.Случаев неоднократного рассмотрения
вопросов о заключении лиц под стражу в порядке, предусмотренном пунктами 18 и
18.1 статьи 397 УПК РФ в отношении одного и того же лица, не было.
Иные
вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его
отбывания
23. При рассмотрении представлений о замене
наказания, в случае если местонахождение осужденного неизвестно; осужденный
надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, однако
в суд не явился; осужденный надлежащим образом извещен о дате, месте и времени
судебного заседания и ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его
отсутствие - представления были оставлены без рассмотрения.
25.Случаев, когда при рассмотрении вопроса о
замене наказания суд одновременно принимал решение о розыске осужденного, не
было.
26. Сроки рассмотрения представлений о замене наказаний, не связанных
с лишением свободы, более строгим видом наказания складывались следующим
образом:
- при рассмотрении представлений о замене штрафа другим видом наказания, о замене
наказаний в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничения
свободы - в срок от полутора до трех
месяцев,
- при рассмотрении материалов в отношении лиц,
скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных и исправительных работ, а также
ограничения свободы до рассмотрения вопроса их замены другим видом наказания –
в день поступления представлений.
27. Практика рассмотрения в апелляционном, кассационном порядке судебных решений о
замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного
уклонения от его отбывания или об отказе в удовлетворении соответствующего
представления за анализируемый период складывается следующим образом.
Бузулукским
районным судом Оренбургской области в 2024 году в качестве суда апелляционной
инстанции рассмотрен 1 материал в порядке исполнения наказаний.
Судом
апелляционной инстанции была рассмотрена апелляционная жалоба осужденного
Яшникова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Бузулука Оренбургской
области от 20 марта 2024 года, которым Яшникову Е.А. не отбытое наказание по
приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бузулукского района Оренбургской
области от 20 октября 2023 года в виде исправительных работ на срок 6 месяцев,
заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 28 дней с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением
судьи Бузулукского районного суда апелляционное
производство по апелляционной жалобе осужденного Яшникова Е.А. было
прекращено, в связи с отзывом жалобы заявителем.
На постановления Бузулукского районного суда
Оренбургской области о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в
случае злостного уклонения от его отбывания, за указанный период было подано 8
апелляционных жалоб. Суд апелляционной инстанции оставил 8 постановлений без
изменения, а апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.
При рассмотрении вопросов о заключении лиц под
стражу в порядке, предусмотренном пунктами 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ в
апелляционном порядке обжаловалось 1 представление, по результатм рассмотрения
апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, постановление
суда без изменения.
Так,
Бузулукским районным судом удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1
УФСИН России по Оренбургской области Дусбаева Р.С. о заключении под стражу
осуждённого Михалченко М.С., скрывшегося от отбывания наказания в виде
принудительных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае
злостного уклонения от его отбывания, сроком до 30 суток.
Не согласившись
с указанным решением, осужденный Михалченко М.С. подал на него апелляционную
жалобу. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 24 января
2025 года постановление Бузулукского районного суда Оренбургского областного
суда от 19 ноября 2024 года в отношении Михалченко М.С. оставлено без
изменения, апелляционная жалоба осужденного Михалченко М.С. – без
удовлетворения.
28. Случаи отмены судебных решений о замене наказания,
не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания
в апелляционном, кассационном порядке в анализируемом периоде отсутствуют.
29. Случаев обжалования в апелляционном и кассационном порядке возвращения
представлений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае
злостного уклонения от его отбывания в анализируемом периоде не было.
30. Вопросов, требующих дополнительных
разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации у судей Бузулукского
районного суда не имеется.
31.Предложений законодательного характера,
связанных с совершенствованием процедуры замены наказания у судей Бузулукского
районного суда не имеется.
